Los dos primeros sensores se colocan en el tórax y en abdomen respectivamente y sirven para medir las variaciones en la respiración. Los tres siguientes suelen colocarse en los dedos de la mano izquierda. Los dedos índice y anular reciben una cada uno para registrar los posibles cambios producidos en la electricidad de la piel y la tercera en el dedo meñique, registra los cambios corporales. El último sensor, que recoge posibles variaciones en el flujo sanguíneo, se coloca en el brazo derecho.

Una vez preparado el individuo, se le somete a un cuestionario de preguntas cerradas. La elaboración de este cuestionario es muy importante y en él se mezclan preguntas de control (por ejemplo, ¿su nombre es Juan?) con otras  en las que se quiere averiguar si miente o no. No es imprescindible mantener las preguntas en secreto, por lo que el examinado puede conocerlas con antelación.

Una vez que comienza el interrogatorio, los sensores  registran los posibles cambios  corporales, ya que cuando una persona miente, el corazón aumenta su bombeo de sangre, y por tanto la presión sanguínea, disminuye la temperatura corporal, la respiración se altera y cambia la polaridad de la piel. Los sensores envían la información que recogen en tiempo real a un programa informático, que los muestra en forma de gráfico.

Este debe ser interpretado por una persona experta que, finalmente, determinará si el examinado ha faltado a la verdad en alguna de sus respuestas.

Para ver el vídeo, puedes pulsar aquí.

Conchita Pérez, Psicofisiologista forense y colaboradora del programa de Tele5 Sálvame, ha sido absuelta en sentencia firme

Sorprendentemente, Fernández de Landa acusaba a Conchita Pérez de ser la causante de la no renovación de su contrato mercantil con la cadena de televisión Antena 3, que ya en el juicio, el responsable de RRHH de esa entidad, negó categóricamente.

Asimismo, Conchita Pérez ha sido absuelta de otro supuesto delito  de acusación y denuncia falsa en otra causa fomentada por el mismo demandante y por el que solicitaba 30.000 euros en concepto de daños y perjuicios. La defensa de Conchita Pérez ha corrido a cargo de la letrada Cynthia Ruiz.

Tras casi cuatro años de espera para demostrar su inocencia (“me he sentido acosada y maltratada”, confiesa), Conchita se reserva la posibilidad de buscar un resarcimiento a esta pesadilla a través de los tribunales.

Conchita Pérez es Psicofisiologista Forense y Polígrafa certificada por entidades de prestigio como  APA (American Polygraph Association), a la que sólo pertenecen profesionales correspondientemente cualificados  y por la BEPA (British & European Polygraph Association), la única asociación de poligrafistas reconocida en Europa.

Además de sus intervenciones en el programa de tele5  Sávame, Conchita Pérez ejerce su profesión de poligrafista a través de su empresa, Grupo Verity (www.grupoverity.com), para particulares y empresas. “En los últimos años –afirma Conchita- hemos resuelto gran cantidad de casos de robos en empresas y colaboramos estrechamente con los departamentos de recursos humanos”.

Conchita ideó un sistema para que las cintas pudieran llevarse de una manera más apropiada, tanto para devotos como para público en general. Para ello, diseñó y patentó una pulsera que está causando furor, sobre todo desde que apareció en el programa de tele 5 Sálvame, donde Conchita Pérez colabora realizando pruebas poligráficas.

Además, la adquisición de la pulsera  se ha convertido en un acto solidario muy importante, ya que una parte de los ingresos se destinan al desarrollo del proyecto “Gota de Leche” que atiende a niños lactantes sin recursos desde su nacimiento hasta los 18 meses, una iniciativa de la Hermandad del Refugio de Zaragoza, entidad benéfico-privada sin ánimo de lucro que lleva a cabo diversas actividades sociales.

Más información sobre las pulseras y la forma de adquirirlas en la web http://www.pulserasdelavirgen.com

“La poligrafía es el puente entre la incertidumbre y la tranquilidad”. Así define Conchita Pérez su profesión en la página web de su empresa, Grupo Verty. Esta emprendedora es la única mujer de España que está acreditada por la APA (American Polygraph Association) y por la BEPA (British & European Polygraph Association), la única asociación de poligrafistas reconocida en Europa.

La poligrafía en España se dio a conocer a través de la televisión (en aquel mítico La máquina de la verdad de Julián Lago), pero cada vez se aplica más a nivel empresarial y personal. Aunque algunos pueden dudar de la fiabilidad de esta prueba, la poligrafía es una ciencia que, a través de un instrumento, registra los cambios neurofisiológicosque se producen en un individuo estimulado psicológicamente cuando dice algo que no es verdad.

El polígrafo es una herramienta normalizada en países como EEUU, Gran Bretaña, Israel, Rusia o Bélgica. Según Conchita, en EEUU su uso está muy extendido entre las fuerzas policiales y judiciales, e incluso el Pentágono cuenta con 500 poligrafistas en nómina. Conchita cuenta en una entrevista a Libre Mercado qué hay detrás de la polémica prueba del polígrafo.

Pregunta (P): ¿De dónde surge la idea de dedicarte a esto?

Respuesta (R): Tenía una empresa instaladora de productos líquidos petrolíferos, de surtidores de gasoil. Tuve un percance con un policía hace unos seis años, un malentendido con un policía que no tenía razón, pero no había testigos y me di cuenta de lo difícil que lo tenían las personas en ciertos casos para demostrar su inocencia. Recurrí al que en ese momento era el único poligrafista de España. A partir de ahí, me empecé a preocupar de la gente que no puede demostrar su inocencia.

P: ¿Cuándo comenzaste a ejercer como polígrafa cualificada?

R: Me formé en la American Polygraph Association, que es el título más prestigioso de esta profesión, y a finales de 2007 empecé a ejercer. Es una rueda, en estos cinco años cada vez más gente demanda mis servicios. Llevo cinco años en esto y estoy ayudando a mucha gente para demostrar tanto la inocencia como la culpabilidad.

P: ¿Qué es necesario para ser polígrafa?

R: Primero te preparas durante ocho meses. Es fundamental la psicología. Soy la única mujer en España con la acreditación de la APA, en la que cada año tienes que renovar ese permiso. La psicología es fundamental. Yo antes trabajaba en un hotel, por lo que estaba muy de cara a la gente. Para esta profesión hay que ser espabilada, además creo que las mujeres tenemos una intuición especial para analizar a las personas.

P: ¿Es una prueba fiable?

R: Tiene una fiabilidad de entre el 95% o 98%. Por encima del 80% sabes si una persona está mintiendo o no. Por los 42 músculos que tiene la persona en la cara ya sabemos cuándo la persona está mintiendo.

P: ¿En qué consiste la prueba?

R: La prueba consta de tres partes. Primero, una entrevista previa con el cliente, en la que se explica la metodología a seguir y los fundamentos neurofisiológicos en los que se basa el examen. Hay que reseñar que el estado nervioso que puede presentar la persona testeada no influye en los resultados.

Después se desarrolla la prueba. El cliente es conectado al polígrafo mediante sensores que miden sus reacciones psico-fisiológicas que quedan convenientemente registradas. La última parte es el análisis de los resultados y la elaboración del informe.

P: ¿Qué tipo de personas encargan tus servicios?

R: De todo tipo. Personas que dudan de la fidelidad de su pareja, robos en empresas, familias…

P: ¿Es una prueba válida en un juicio?

R: Depende del criterio del juez. Por ejemplo, en Canadá es una prueba contundente y en EEUU es una prueba más en los casos de agresión sexual. En España, de momento, es una prueba testifical más que se tiene en cuenta. En otros países, para temas sexuales como el de Marta del Castillo el polígrafo es la clave.

P: ¿Cree que en España acabará siendo una prueba determinante en un juicio?

R: Creo que va a avanzar en este sentido, va a llegar a ser reconocido con la necesidad que hay y, sobre todo, porque es una ciencia. Es una prueba científica que funciona si la persona que lo hace está cualificada. Actualmente, hay mucho intrusismo. Cafres que se compran un polígrafo y se dedican a engañar a la gente. Eso hace mucho daño a la profesión.

P: Eres conocida por ser la encargada de hacer el polígrafo en el programa de televisión Sálvame Deluxe, ¿crees que la aplicación del polígrafo en este tipo de programas le resta seriedad a la prueba?

R: No es el tipo de programas sino el tipo de preguntas. La gente tiene respeto al polígrafo, sabe discernir lo que son en realidad las preguntas del programa. De hecho, cada vez tengo más clientes. Es un negocio en el que el boca a boca no funciona porque nadie suele contar que se ha hecho un polígrafo. Internet sí nos ha ayudado a crecer.

P: ¿Las empresas utilizan estos métodos?

R: En los últimos dos años se ha incrementado mucho más. Ya sea en comercios, despachos profesionales o, incluso, grandes empresas, las acusaciones, los rumores y las sospechas sólo pueden atajarse descubriendo la verdad. No solamente para robos. El empresario se queda más tranquilo.

P: ¿Recuerdas algún caso curioso?

R: Por ejemplo, hace poco estuvimos investigando en una empresa con unos treinta trabajadores. Era un almacén de productos de perfumería muy caros, y el dueño ya no sabía qué hacer porque le desaparecían cosas. Se hizo la prueba a todos los trabajadores. Había uno que durante la entrevista inicial se puso muy nervioso y pálido, parecía que se iba a desmayar. Resulta que él no había robado nada, tan sólo llevaba un mes en la empresa, pero había mentido en todo el currículum y le dio miedo que lo descubrieran… Todo sale.

P: ¿No es intromisión de la intimidad que tu jefe te someta a este tipo de pruebas?

R: No, no se obliga a nadie a hacerlas. Nunca se les acusa sino que la empresa, antes de tomar represalias porque les están robando, les da la oportunidad de demostrar su inocencia. Son pruebas voluntarias.

P: ¿Se utiliza para temas personales?

R: Se utiliza mucho por sospechas de cuernos. Un chico acudió a nosotros obsesionado con que su mujer le engañaba. Su mujer estaba embarazada y acababan de casarse, pero vivía en un pueblo y los rumores le hicieron obsesionarse. Al final, su mujer, desesperada, se sometió a la prueba y no le había sido infiel. En muchos casos es mejor saber que quedarse con la incertidumbre.

P: ¿Cuál es la tarifa por una prueba?

R: Por una de infidelidad son 300 euros. Para las empresas se baja la tarifa porque se suele hacer la prueba a más gente y se hace un presupuesto adecuado.

P: ¿Es un negocio que da lo suficiente para vivir? ¿Piensas ampliarlo y contratar a más gente?

R: Me dedico a otras cosas, no sería suficiente, pero cuando empecé en esta profesión yo ya tenía mi vida resuelta. Me dedico a esto por la satisfacción personal que me da poder ayudar a otras personas en situaciones verdaderamente complicadas.

Para ampliar el negocio estoy esperando a que las empresas incluyan esta prueba en el departamento de recursos humanos, en selección de personal. Cada vez más empresas solicitan este tipo de servicios porque la gente engaña mucho en el currículum.

P: Polígrafa, directora de hotel, criminalista, con el título de policía científica, la televisión… ¿Cuál es la clave para el éxito de un emprendedor?

R: Mis padres tenían un hotel, también eran emprendedores. A mí siempre me ha gustado intentar ser la mejor. En todo a lo que me he querido dedicar, he querido ser la primera y he luchado para conseguirlo. Quizá esa sea la clave.

La pregunta sobre el tema que se le realizó fue “¿Mantuviste una relación íntima con Lydia Lozano y una amiga hace 35 años aproximadamente en su casa? Kiko Matamoros contestó afirmativamente y el polígrafo determinó que decía la verdad. Pero hay que matizar que una relación íntima puede ser un encuentro sexual o un beso, por ejemplo. Lo que sí hubo es lo que podríamos llamar una extralimitación de amistad en un sofá

Lozano, que niega la mayor, quiso someterse también a la prueba con una pregunta: “¿Estimulaste alguna vez el miembro reproductor masculino de Kiko Matamoros?” , a la que contesto con un “no”. La prueba determinó que también decía la verdad.

El enfrentamiento ha servido, entre otras cosas, para subir los niveles de audiencia del programa y la resolución ha dejado satisfechos a ambos, ya que han podido demostrar que no mentían en esas preguntas concretas. Hay que dejar claro que el polígrafo es un instrumento científico que recoge las reacciones fisiológicas involuntarias de las personas cuando faltan a la verdad en las preguntas concretas que se les realiza. En este caso, tal y como estaban planteadas las cuestiones, el polígrafo ha determinado que ambos se ajustaban a la verdad. Es posible que si las preguntas hubieran sido diferentes, los resultados también.

Quiero dar las gracias a ambos, Kiko y Lydia, por su buena disposición a someterse a esta prueba, a pesar de lo difícil que puede ser, en ocasiones, responder a preguntas tan personales.  

Para escuchar la entrevista, haz clic en el siguiente enlace:

Conchita_perez_RNE.mp3

Igual de grave, aunque más preocupante, es el que se lleva  a cabo por los propios trabajadores de la empresa. En ocasiones puede que sustraigan material de oficina, otras veces puede que se ingrese en caja menos de lo debido, o que se infle la cuenta de gastos. Este tipo de situaciones no sólo afecta a la caja de la empresa si no a las relaciones entre los equipos de trabajo. Hace crecer la desconfianza y afecta, por tanto, al rendimiento.

Un buen instrumento de disuasión para evitar males mayores es el uso del polígrafo. Mediante controles periódicos (y siempre de manera voluntaria) se ejerce una labor de prevención que da resultados desde el  primer momento. La estrategia pasa por proponer la prueba como herramienta para demostrar la inocencia. Esa posibilidad será bien acogida por quienes no tengan nada que reprocharse y obligará a quienes hayan incurrido en algún tipo de falta a realizarla también, con el fin de no levantar ninguna sospecha.

El mejor ejemplo lo tenemos en un caso que se nos presentó el pasado mes de diciembre en una empresa de distribución de productos, localizada en la zona de Levante. El director de la empresa, fundada hace diez años, se puso en contacto con nosotros porque habían detectado en los últimos meses  un importante descuadre entre la cantidad de productos que pasaban por su almacén.

En una primera reunión, nos describió la situación en la que se encontraba la empresa debido a estos problemas, en cuanto a falta de confianza en el personal. Asimismo, anunció a sus 28 trabajadores la intención de que pasaran, de manera voluntaria, la prueba del polígrafo. Para su realización, se trasladó a la empresa un equipo liderado por nuestra directora, Conchita Pérez y Rocío Molina.

Ya antes de la realización de la prueba, algunos trabajadores, que habían  dado su consentimiento para la misma, confesaron su culpabilidad. Esta situación solía darse en el momento de enunciarles las preguntas que se les iban a hacer durante la prueba, entre las que destacaba “¿ha robado usted en esta empresa por valor de más de 100 euros?” El resto respondieron a las preguntas y se determinó que casi la mitad de los empleados habían llevado a cabo algún tipo de sustracción de material.

Una vez realizadas las pruebas, se redactaron los informes que fueron entregados a la dirección de la empresa para que, con la información en la mano, tomaran las medidas pertinentes para el buen funcionamiento de su proyecto.

Rocío Molina, Sara Alonso y Conchita Pérez

Esta mañana, la periodista Mamen Asencio ha entrevistado a nuestra directora, Conchita Pérez, sobre el uso del polígrafo en el programa de RNE, España Directo. Nuestro instrumento se pone periódicamente de moda. En esta ocasión, porque lo ha utilizado recientemente el ciclista Alberto Contador para demostrar su inocencia en el presunto dopaje del  que se le acusa.

Antes de la entrevista, que se ha realizado en las oficinas de Grupo Verity, la reportera Sara Alonso ha comprobado la eficacia de su uso a través de una prueba dirigida. Una vez conectada con los sensores, Conchita Pérez le ha pedido que escribiera en un papel un número del dos al seis. Posteriormente le ha pedido que respondiera “no” a todas las preguntas. Las cuestiones eran: ¿has pensado en el número dos? ¿Has pensado en el número tres?… Y así sucesivamente. Cuando ha llegado al cinco, número en el que había pensado, el polígrafo ha detectado los cambios neurofisiológicos que la han delatado.

En la conversación se ha hablado sobre si se admite como prueba el polígrafo en un juicio. Conchita Pérez ha dicho que es a criterio del juez admitirla como una pericial más, pero que posiblemente, en un plazo indeterminado, llegará a usarse de forma habitual. “Hace 10 años –subraya- la prueba del ADN no se admitía y ahora es clave”. Además ha recordado casos en los que ha testificado judicialmente, como un robo acaecido en el aeropuerto de Barajas.

El sistema nervioso es el que delata a la persona, recuerda Conchita. “Hay muchas personas que creen que pueden engañar al polígrafo –ha dicho- pero se dan cuenta de su error cuando intentan pasar la prueba”. Por su parte, Rocío Molina, socia de Conchita Pérez en Grupo Verity, ha indicado que últimamente les están reclamando sus servicios para solucionar los llamados robos hormiga en empresas. Se trata de pequeños hurtos continuados, realizados por varios empleados. Molina ha recordado que el polígrafo ayuda a demostrar la inocencia de quienes no son culpables pero sobre los que recaen sospechas.

Sobre su participación en programas de televisión, Conchita ha declarado que hay individuos que han desprestigiado el uso del polígrafo porque no son profesionales y no hacen un uso adecuado del mismo en la televisión. Por su parte, ha recordado que ella ayuda a las personas a decir la verdad y hace las pruebas de forma rigurosa. No obstante, lo que vemos en televisión es una recreación con los resultados de un test que suele durar dos horas.